tag:blogger.com,1999:blog-6514917134186505200.comments2015-04-02T00:21:21.200+03:00seppo prokrastineeribAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/06246700035509220130noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6514917134186505200.post-53000519625130098902012-07-31T21:38:06.753+03:002012-07-31T21:38:06.753+03:00Siin oleks lihtsalt mõistlikum olnud vaadata sundk...Siin oleks lihtsalt mõistlikum olnud vaadata sundkuludest üle jääva osa reaalväärtuse muutust (+30%). Sundkulude osakaal petab, kui hindade tõus ebaühtlane. <br /><br />Sundkulude oskaal võib olla mõistlik (ja ettevõtetele ning poliitikakujundajatele kasulik info) leibkonna tüüpide kaupa.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06246700035509220130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6514917134186505200.post-72535001870522611562012-07-30T13:37:01.777+03:002012-07-30T13:37:01.777+03:00Kriitikaga täiesti nõus. Märkasin ise sama üsna ko...Kriitikaga täiesti nõus. Märkasin ise sama üsna kohe peale ilmumist. See "keskmise elukvaliteedi" muutus oli PM Online'i sõnastus. Nii lihtne elukvaliteedi mõõtmine muidugi ei ole. Ei olnud StatAmet'i viga. Üldse, kõiki katseid elukvaliteedi ja heaolu mõõta ja järeldusi sõnastada tuleb tunnustada. <br />Oleme tasapisi õpetanud vaatama sundkulutuste osakaalu leibkonna kogukuludes ja seda mingil määral heaoluga seostanud. Quality of life ja Wellbeing mõõtmiskontseptsioonid on erinevad neid sõnu ei tohi sassi ajada.<br />Veel mõni aasta ja suudame märksa paremini nii heaolu kui elukvaliteedi pilti esitada. Praegu on kõik kuidagi fragmenteerunud, SKP kasutamine üsna lihtsakoeline jms.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00920383580925709061noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6514917134186505200.post-68335678131804990732012-07-30T10:42:45.119+03:002012-07-30T10:42:45.119+03:002006. oleks raske vastu vaielda. Töötus jääb küll ...2006. oleks raske vastu vaielda. Töötus jääb küll sellest pikaks ajaks kõrgemaks, aga nii majanduslik aktiivsus kui kaupade hulk, mida müüakse, kusagil sealkandis (täna just tuli näiteks <a href="http://www.stat.ee/57625" rel="nofollow"> jaekaubanduse mahuindeks</a>) <br /><br /><a href="http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&met_y=ny_gdp_pcap_pp_kd#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_pp_kd&scale_y=log&ind_y=false&rdim=region&idim=country:EST:POL:LVA:SWE:HUN:GRC&ifdim=region&tstart=806101200000&tend=1311022800000&hl=en_US&dl=en_US&ind=false" rel="nofollow">Siin üks hea koht</a>, kust vaadata erinevate riikide veidi pikema perioodi arenguteid (GDP log-skaalal, et kasvud oleksid võrreldavad; sealt saab valida kõikmõeldavaid riike, kes huvitavad).Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06246700035509220130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6514917134186505200.post-4429941069942200242012-07-30T10:13:22.766+03:002012-07-30T10:13:22.766+03:00Aga mis aastas me siis elame praegu? :)Aga mis aastas me siis elame praegu? :)Joosep-Georghttps://www.blogger.com/profile/09269030700368474091noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6514917134186505200.post-71170847931699860022012-03-27T11:09:01.743+03:002012-03-27T11:09:01.743+03:00Gert - muutuste suurusjärgud ongi väikesed, 0.5% a...Gert - muutuste suurusjärgud ongi väikesed, 0.5% aastas näiteks, ehk nähtavaks muutuvad põlvkondade kaupa, mõne protsendi võrra eristuvad 10 aastat varem ja hiljem lõpetanud. Nii et me ei räägi tõepoolest mingist kvalitatiivsest muutusest, mis sarnaneks nõukogude aja ja uue aja vahega.<br /><br />Buumil võib väga vabalt olla kandev roll - tõstab tööturul vähem olnuid rohkem. Aga me ei saa kuidagi välistada ka allokatiivse efektiivsuse paranemist - IT hariduse saanu sisenemispalk oli paar aastat tagasi 20KEEK ümber. Mida rohkem järgnevas põlvkonnas neid on, seda kõrgem ka põlvkonna keskmine.<br /><br />Vaatame. On lootust, et õnnestub ligi pääseda andmetele, mille pealt seda kenasti testida saab. Mitte täna-homme, aga asjad liiguvad sinnasuunas.<br /><br />Igal juhul - ütleme nii, et kui me oleksime näinud teistsugust pilti, oleks olnud põhjust muretsemiseks. Praegune on see, mida me näha tahame, ehkki võime tõepoolest küsida, mis täpselt seda tekitab.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06246700035509220130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6514917134186505200.post-17336440299276778102012-03-27T10:03:33.077+03:002012-03-27T10:03:33.077+03:00Tunduski veidi kahtlane, kuidas õpingute katkestam...Tunduski veidi kahtlane, kuidas õpingute katkestamise uuringu tulemused hoopis eri põlvkondade edukusega tegelesid. Kui aga sinu hüpoteesi juurde tulla, siis ehk peaks siin arvestama ka võimalusega, et tegu on ühekordse, ütleme "haridustehnoloogilise" šokiga - vanemate töötjate "nõukaaegne haridus" ei ole turule niivõrd atraktiivne kui 1990-tel hariduse omandanute oma, kuid samas ka 2000-tel hariduse omandanutel on võrreldes eelneva kümnendiga vähe uut pakkuda, et eelnevast põlvkonnast eristuda. Või kui trend üle põlvkondade isegi jääb püsima, siis võib põhjuseks saada hoopis teine mehhanism - sinu poolt viidatud haritud noorte puudujääk näiteks.Gerthttps://www.blogger.com/profile/11388693389071538174noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6514917134186505200.post-27193323847490555812011-01-23T16:15:01.548+02:002011-01-23T16:15:01.548+02:00Autor on selle kommentaari eemaldanud.lonerpinoyhttps://www.blogger.com/profile/10142938790871520710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6514917134186505200.post-35804887428821088532010-11-08T05:47:29.746+02:002010-11-08T05:47:29.746+02:00No nõutaksegi võimatut. Või midagi imelikku. Misjä...No nõutaksegi võimatut. Või midagi imelikku. Misjärel tekib negatiivne selektsioon pakkujatest. Vastavad need, kes näevad võimalust asja hinnapiirides ära teha. No ja kui klient ka veel rahul on, siis miks mitte. Lihtsalt - tulemusel pole küsimusele sisulise vastamisega muidugi erilist seost (mis pole tihti ka liiga oluline - eks iga amet aja ikka oma asja). Kuna sellised raportid lähevad kole lihtsalt läbi, siis ongi tekkimas mingi pseudoanalüüsi standard ja keegi oma maine pärast ka kartma ei pea. <br /><br />Eesti väiksuses ka probleem - ei ole seda sisemist kriitilist massi erinevate teemade juures, mis paneks vähemalt sellele mõtlema, et mida mu konkurent arvaks või ütleks sellise jama kohta.<br /><br />Ühiskonnateaduste skeptik.ee-d oleks Eestile vaja :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06246700035509220130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6514917134186505200.post-16899222071598937782010-11-05T09:09:52.784+02:002010-11-05T09:09:52.784+02:00Hää point. Kaks seotud asja siia juurde:
* palju...Hää point. Kaks seotud asja siia juurde:<br /><br />* paljud uurijad vist ei saa isegi aru kas nad suudavad midagi näidata või mitte. Viiteid ei oska anda (ei loe sedalaadi kirjandust eriti).<br /><br />* Teinekord nõutakse võimatut. Näiteks kui tellija soovib tööturu programmide/elukestva õppe/tulumaksu reformi/... mõju analüüsi, siis ei anta endale aru et niisuguse hindamise tarvis vajalikku informatsiooni ei ole olemas. Soovitakse tulemust ja eelistatakse seda kes uhkemat tulemust lubab.Ott Toomethttps://www.blogger.com/profile/06814819995886925708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6514917134186505200.post-58053439454427936492008-02-24T22:03:00.000+02:002008-02-24T22:03:00.000+02:00Seppo, ma tean mida sa tunned - kui lugemisepisik ...Seppo, ma tean mida sa tunned - kui lugemisepisik veres, siis pikka pausi pidada ei saa :)Anduhttps://www.blogger.com/profile/00343924518564969219noreply@blogger.com